close
點擊圖隨身碟片進入下一頁
這是8月5日在雲南省魯甸縣地震震中龍頭山鎮拍攝的受損外接式硬碟房屋。龍頭山鎮在此次地震中遭受重創。新華社發（張廣玉 攝）
參考消息網8月7日報道 《南方都市報》8月6日的一篇文章中這樣寫道：“在震中龍頭山老街，老舊建築幾乎全部變成了廢墟。唯有修建於1949年外接式硬碟的龍頭山供銷社三層木樓巍然屹立……當時睡在底樓的兩個小孩因此而躲過一劫。”外媒稱，這棟木樓也被網友戲稱為“樓堅強”。
據德國之聲網房地產站8月7日報道，中國媒體報道稱，龍頭山鎮里及周邊的“磚結構建築大半以上倒塌”，土坯房倒塌率更是近百分之百。對此，很多網友不禁發出疑問：既然木樓防震，為何不多建木樓？
南都在其文章中援引專家的話說，木結構建築的抗震性能確實比較好，但“這棟老樓未倒塌有一定偶然性”。另住商情趣用品外，考慮到“防風、防雨、防火、防蟲蛀”等其他性能，木結構建築的功能比較“單一”；同時建築高度也受限。
無獨有偶，據中新網報道，昭通市魯甸縣的一座古建築——擁有234年曆史的拖姑清真寺，這棟“完全用圓柱和橫梁交接而成，卯榫環環相扣”的建築在多次地震中“完好無損”。當地村民稱：“老祖宗建的，沒問題，我們的房子都開裂了，它一點灰也沒有掉”。
德國之聲報道稱，一時間，網友不禁感嘆：“還是祖先厚道啊！”賬號為“跳出火星微博達人”的網友在其新浪微博上寫道：“每次地震都普及一次，就不能加強下房屋的質量麽，古人的建築怎麼不倒塌，好好的。希望這次重建家園時把房屋質量擺在第一位。”
據《南華早報》8月6日報道，國家地震監測中心表示，在今年早些時候曾將昭通的地震風險水平從6級提高至7級。昭通地處雲南省的主要斷層線上。報道稱早在去年，專家、學者已經對積蓄了大量能量的地殼斷層線提出警告，指出斷層線周邊縣鎮可能遭遇強度達7.4級的地震。
文章援引雲南省地震局一名工作人員的話，昭通在過去十年裡都被列為地震“重點監測區域”。
據《南華早報》報道，專家早前曾經提高昭通地區的地震預警級別。
據報道，8月3日的昭通地震震級為6.5級，震源深度為12千米。儘管震級不大，但是因為震源淺、災區人口密集和災區房屋抗震性能差等原因， 造成了大量傷亡。
德國之聲稱，中國經濟網曾在去年4月發表題為《雲南抗8級地震房被風吹倒，負責人竟稱刁民鬧事》的文章。在文中，村民們稱這樣的房子是“豆腐渣工程”，施工人員說抗震房“砂漿未乾不牢固，被大風吹倒很正常”，而當地政府則強調“絕大部分房子質量優良”。
此次昭通地震後有網友說，“殺人的不是地震，而是建築”。
點擊圖片進入下一頁
這是8月5日拍攝的雲南省魯甸縣地震震中龍頭山鎮。龍頭山鎮在此次地震中遭受重創。新華社發（張廣玉 攝）
【延伸閱讀】
港媒：魯甸地震 農村房屋為何“不堪一擊”？
2014-08-07 11:32:00
點擊圖片進入下一頁
這是8月5日在雲南省魯甸縣地震震中龍頭山鎮拍攝的受損房屋。龍頭山鎮在此次地震中遭受重創。新華社發（張廣玉 攝）
參考消息網8月7日報道 香港中評社8月7日稱，8月3日，雲南昭通魯甸發生6.5級地震。此次地震震級不大，損失卻慘重，人們習慣性地發問：天災之外有無人禍因素？
報道援引美國《僑報》8月5日題為《農村為何“不堪一震”？》的文章稱，當人類遭遇自然災害，往往無法忽視對人為因素的檢討。根據媒體報道，此次地震致萬餘房屋倒塌，拷問又一次指向災區房屋的設計缺陷和質量問題。
文章稱，如今，中國建築物短命現象越來越突出。上世紀五六十年代的建築物完好無損，而八九十年代的建築物卻出現裂縫。這既暴露出施工方對質量很不負責任，也暴露出有關機構對建築質量把關不嚴。
再看日本，這個多震國家，無論震級大小，損失可控，究其原因，是鋼結構建築占有率達到了65%。研究顯示，鋼結構建築在地震中的受損率遠低於混凝土結構建築。無獨有偶，2010年智利8.8級大地震，造成的死亡人數為452名，也因當地居民建築大多是鋼結構。
反觀中國，上世紀90年代中期以前，大量使用冷拔低碳鋼絲構件的房屋，其抗震性能差；而在農村自建房中，大量使用簡易的磚石、磚木、土木等結構形式，由於沒有必要的構造措施，砌築牆體的粘結材料強度差，遇上自然災害時就會倒塌。
文章稱，針對中國農村房屋的“不堪一震”，建議當局應重視農村住房質量的保障，終結農村建房的混亂無序。有必要從地震特點、場地條件、建築結構、設防標準和建築材料等方面研究，建好抗震抗災房屋。在條件不允許的農村，木結構房屋和輕鋼結構房屋也是不錯的選擇。此次地震中，“震中一建於1949年木樓未倒，樓內兩名熟睡小孩幸存”的消息，也證明瞭木結構房屋良好的抗震性。
文章說，在自然災害面前人類很脆弱，但如把抗震防震工作做到位，將會多營救不少生命。
【延伸閱讀】
雲南震中“樓堅強”未倒 老木樓救了兩小孩
2014-08-05 07:36:22
點擊圖片進入下一頁
【廢墟中的樓堅強】在震中龍頭山老街，所有老舊建築幾乎全部變成了廢墟。唯有修建於1949年的龍頭山供銷社三層木樓巍然屹立，只受了一點點“皮外傷”，當時睡在底樓的兩個小孩因此而躲過一劫。（記者羅敏 張柄堯）
（原標題：德媒關註魯甸地震：木結構老樓為何屹立不倒？）
全站熱搜
留言列表
